■ 사건내용

의뢰인은 숙박업체에 금전을 대여하였는데 상환받지 못하여 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다.

■ 변호사의 조력

센텀변호사사무소는 의뢰인을 대리하여 상대방에게 대여금을 청구하는 소송을 제기하였습니다. 상대방은 자신이 숙박업체를 인수한 자로 숙박업체를 인수한 계약을 취소한다고 주장하였습니다. 센텀변호사사무소는 의뢰인을 대리하여 상대방의 계약취소 주장이 아무런 근거 없음을 주장, 입증하였습니다. 센텀변호사사무소는 숙박업체에 대한 대여금을 보전하기위해 상대방 명의의 부동산에 대하여 가압류를 신청하였는데 상대방이 이의신청을 하였습니다.

센텀변호사사무소는 대여금채권이 존재하고 가압류를 할 필요성이 있음을 주장, 입증하였습니다.

■ 사건의 결과

부동산가압류를 인가하는 승소판결을 받게 되었습니다.