■ 사건내용

의뢰인은 조선기자재업체로 근로자가 산재사고로 복합부위통증증후군의 진단을 받고 손해배상청구소송을 제기하여 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다.

■ 변호사의 조력

근로자는 1심에서 일부 손해배상을 인정받았으나 손해배상금액이 적고 원청의 손해배상책임도 인정되어야 한다고 주장하였습니다.

■ 사건의 결과

센텀변호사사무소는 원청은 도급인으로 구체적인 지시나 감독을 한 적이 없음을 입증하여 항소기각의 판결을 받게 되었습니다.