1/2 페이지 열람 중
[스페셜경제=박숙자 기자 ]위 사례의 김씨의 경우와 마찬가지로 이혼소송을 준비 중인 사람들이 가장 큰 고민에 빠지는 부분이 바로 양육권, 양육비, 재산분할, 위자료 등의 쟁점이다.소송절차가 개시돼 변론기일이 정해지면 소송당사자 또는 법정대리인이 출석해 각자의 주장 및 증거관계를 진술하고, 법원의 사실조사 및 증거조사 후 판결을 선고받게 된다.하지만 이 과정에서 자신의 주장을 입증하기 위한 증거관계 진술은 상당히 까다롭다.이혼소송에서는 초기대응이 중요한데, 법적 지식이 전무한 일반인의 경우 이혼변호사를 선임하지 않고 문제를 해결하고자…
■ 사건내용 의뢰인은 자신의 배우자가 부정행위를 저질러서 부정행위에 가담한 자들을 상대로 위자료청구소송을 제기하고자 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 의뢰인을 대리하여 부정행위에 가담한 자들을 상대방을 상대로 위자료청구소송을 제기하였습니다. ■ 사건의 결과 상대방은 자신이 부정행위에 가담한 적이 없다고 주장하였습니다. 하지만관련사건에서 상대방이 부정행위에 가담한 것까지 포함하여 위자료를 지급받는 것으로 조정하게되었고 해당사건은 취하하게 되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 자신의 배우자가 부정행위를 저질러서 부정행위의 상대방을 상대로 위자료청구소송을 제기하고자 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 의뢰인을 대리하여 부정행위의 상대방을 상대로 위자료청구소송을 제기하였습니다. ■ 사건의 결과 상대방은 의뢰인의 가정이 이미 파탄에 이른 것으로 알고 있어서 부정행위의 고의가 없다는 취지로 주장하였으나 의뢰인의 남편의 진술을 통해 반박하였고 위자료를 지급받는 판결을 받게 되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 남편이 부정행위를 저질러서 이혼을 하고자 센텀 변호사 사무소를 찾아와주셨습니다. ■ 변호사의 조력 센텀 변호사 사무소를 의뢰인을 대리하여 혼인생활 중 계속된 남편의 부정행위로 혼인생활이 파탄에 이르렀다고 주장, 입증하였습니다. ■ 사건의 결과 그리하여 이혼하고 재산분할과 위자료를 지급받는 조정을 하게되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 자신의 배우자가 부정행위를 저질러 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 의뢰인을 대리하여 부정행위 상대방을 상대로 손해배상을 청구하는 소송을 제기하였습니다. ■ 사건의 결과 위자료를 지급받는 판결을 받게 되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 부정행위로 배우자로부터 이혼소송을 당하여 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 배우자의 금융재산에 대해서 금융거래제출명령을 통해 수십차례 조회를 하였고 모든 재산분할 대상 재산을 찾았습니다. ■ 사건의 결과 센텀변호사사무소는 의뢰인과 함께 양보없이 재산분할을 하고 위자료를 지급하지 않으면서 조정을 하게 되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 남편과 성격차이로 오랜 기간 다툼을 지속하였고 더 이상 같이 살기 어려운 상황까지 이르렀습니다. 결국 의뢰인은 자녀를 남편에게 맡겨두고 집을 나와서 따로 살게 되었습니다. ■ 변호사의 조력 의뢰인은 몇 개월간의 별거 끝에 더 이상 혼인관계가 회복될 가능성이 없다고 판단하여 이혼소송을 제기하고자 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. 의뢰인은 자신이 현실적으로 자녀를 키울 경제적 능력이 되지 않아서 남편에게 양육권을 주고자 하였고 다만 면접교섭의 기회를 자신이 원하는 만큼 받고 싶어 하였습니다. ■ 사건의 결…
■ 사건내용 의뢰인의 배우자는 의뢰인이 바람을 피우지도 않는데 계속해서 의뢰인을 의심하여 계속해서 싸우게 되었습니다. 게다가 의뢰인은 일을 하다가 다쳤는데 배우자는 돈을 벌어오지 않는다고 하면서 의뢰인을 구박하였습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 의뢰인을 대리하여 이혼소송을 제기하였고 위와 같은 사실을 주장, 입증하였습니다. ■ 사건의 결과 이혼조정에 이르게 되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 남편과 경제적문제로 다툰 이후로 한집에서 각자 생활해오다가 이혼 및 재산분할청구소송을 제기하기위해 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 의뢰인을 대리하여 이혼 및 재산분할청구소송을 제기하였는데 남편은 의뢰인의 부정행위에 대한 증거를 제출하였습니다. ■ 사건의 결과 의뢰인은 유책배우자로 되어 다소 적은 위자료를 지급하게 되었고 남편은 특유재산이 있었음에도 의뢰인이 혼인생활간 유지에 기여한 것이 인정되어 총재산의 44%의 재산분할을 인정받고 이혼하게 되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 혼인기간이 40년이 넘었는데 남편의 폭행, 폭언으로 인해서 더 이상 같이 살기가 어려워 별거를 시작하였고 이혼 및 재산분할청구소송을 하기위해 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 부동산가압류와 함께 이혼 및 재산분할청구소송을 제기하였습니다. ■ 사건의 결과 50%의 재산분할과 함께 이혼에 이르게 되었습니다.
