1/2 페이지 열람 중
■ 사건내용 의뢰인은 철강제품을 공급하는 업체로 상대방에게 철강제품을 납품하였는데 물품대금을 지급하지 않았고 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 물품대금청구소송을 제기하였고 상대방은 납품받은 적이 없다고 다투었으나 납품사실을 거래원장, 세금계산서, 통화녹음 등으로 주장, 입증하였습니다. ■ 사건의 결과 승소판결을 받아 강제집행을 실시하였습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 철선을 생산하는 업체인데 그 직원이 오랜 시간 동안 거래처들을 관리하면서 조금씩 회사자금에 손을 댄 사실을 알게 되어 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소를 그동안의 거래내역을 정리하여 해당 직원을 횡령으로 고소하였고 검찰에서는 직원을 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령)으로 기소하였습니다. ■ 사건의 결과 해당 직원은 판결직전 횡령금을 회사에 변제하였고 집행유예의 처벌을 받게 되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 동물성 유지를 제조하고 판매하는 회사이고 거래처에 유지를 공급하고 물품대금을 지급받지 못하여 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 거래처를 상대로 물품대금을 청구하는 소송을 제기하였습니다. 거래처는 의뢰인이 고의적으로 단가를 낮췄고, 하자가 있는 물품을 납품하였고, 영업처를 빼앗았음을 주장하였습니다. 센텀변호사사무소는 기존의 거래내역을 통해 고의적으로 단가를 낮춘 사실이 없고, 영업처를 빼앗은 적도 없음을 주장, 입증하였습니다. ■ 사건의 결과 승소판결을 받게 되었습…
■ 사건내용 의뢰인은 선재류제조업체로 거래업체에 철선을 공급하였으나 대금을 지급하지 않아 센텀 변호사 사무소를 찾아와주셨습니다. 의뢰인은 거래업체에 세금계산서를 발행해주고 대금을 지급할 것을 요구하였는데 거래업체는 일부만 지급하고 나머지 대금은 수차례 독촉하였음에도 불구하고 차일피일 미루며 지급하지 않았습니다. ■ 변호사의 조력 센텀 변호사 사무소는 의뢰인을 대리하여 거래업체에게 물품대금청구소송을 제기하였습니다. ■ 사건의 결과 그리하여 승소판결을 받게 되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 철강도매업을 하는 회사였는데 거래업체로부터 자재공급을 요청받았고 거래업체는 자재대금을 지급할 것을 약속하였습니다. 그런데 거래업체는 계약당사자가 자신이 아니라고 주장하면서 자재대금을 지급하지 않았습니다. ■ 변호사의 조력 센텀 변호사 사무소는 의뢰인을 대리하여 거래업체를 상대로 물품대금청구소송을 제기하였습니다. ■ 사건의 결과 승소판결을 받아 자재대금과 지연손해금을 모두 지급받을 수 있었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 선박부품을 제조하는 업체로 거래처에 선박부품을 공급하였는데 물품대금을 지급하지 않았고 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 물품대금청구소송을 제기하면서 지연손해금까지 모두 청구하였습니다. ■ 사건의 결과 승소판결을 받게 되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 철판을 제조하는 업체로 거래처에 철판을 공급하였는데 물품대금을 지급하지 않았고 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 물품대금청구소송을 제기하였습니다. ■ 사건의 결과 상대방이 청구를 모두 인정하고 물품대금 전액을 공탁하여 소송을 취하하였고 소송비용확정심판을 청구하게 되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 공구도소매업을 하였는데 거래처에 물품을 공급하였으나 물품대금을 하나도 지급받지 못하여 센텀변호사사무소를 찾아왔습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 의뢰인이 대금을 하나도 받지 못하였던 사정과 이미 다른 채권자로부터 가압류, 압류 등이 있었던 사정으로 거래처사장을 사기로 고소하였습니다. ■ 사건의 결과 거래처사장은 사기죄로 기소되어 처벌을 받게 되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 철강회사에 거래처에 제품을 납품하였는데 차일피일 대금지급을 미루었습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 의뢰인을 대리하여 물품대금청구소송을 제기하였습니다. ■ 사건의 결과 그동안의 거래관계를 고려하여 원금만 분할하여 지급받는 것으로 조정하게 되었습니다.
■ 사건내용 의뢰인은 건축자재업체로 건축공사현장에 건축자재를 대량 납품하였는데 건설업체가 자재대금을 차일피일 미루었습니다. ■ 변호사의 조력 센텀변호사사무소는 의뢰인을 대리하여 물품대금청구소송을 제기하였습니다. ■ 사건의 결과 승소판결을 받게 되었습니다.
